Настоящата студия разглежда възможен вариант за развитието на човечеството в следващите 50 години, с оглед отчитане на ролята на изкуствения ителект на съвремения етап .
Развитието на човечеството върви скокообразно.
Във времето този скокообразен възход е свързан с революционни промени след което следват етапи на плато на развитие и осмисляне на скока.
Времевия отрязък до сега даваше възможност за осмисляне на скока и неговото приложение.
Създаване на ИИ по всяка вероятност изключва времевата възможност научно – социалния фактор да осмисли, анализира и прогнозира качествения скок извършен от научно икономическия елит.
Най-общо казано приемам етапите на качествените изменения на човечеството :
- Слизане от дърветата
- Епоха на речта
- Революцията на огъня
- Отглеждане на храна
- Преработка на желязото, бронза, откриване на лъка, развитието на оръжията
- Индустриална революция
- Навлизане в космоса
- Създаване и развитие на Изкуствен интелект , което няма аналог в човешката история
Най-общо казано ИИ трябва да се рзглежда в момента като социално-икономически вирус, създаден от човечеството – като елемент за унищожаване на същото това човечество – фактор, който набира скорост и мутира /Това може да се разглежда като сигнал за развитието на човечеството като биологичен вид и неговото елиминиране във времето/.
Навлизането в обществото /самостоятелно завладяване на социални, икономически и военни лостове / е следващия етап на развитие на този качествен скок.
Последици в краткосрочен план – трупане на големи печалби на отделните елементи в социално-икономическия живот , но и адаптиране и внедряване и бърза мутация на ИИ като социален вирус.
В дългосрочен план:
- създаване на икономическа криза в световен мащаб
- създаване на трудова криза
- социална криза
- военен конфликт
- подобен аналог може да се приеме ,че има в исторически план / икономически просперитет на САЩ, икономическа криза 20 те години, социална криза , военен конфликт/ . Но това което в момента се развива ще бъде качествено различен скок.
- Трябва да се има в пред вид, че Трета световна война е малко вероятна между различните социални общества.
- Голяма вероятност е в рамките до 30-50 години да се инициира военен кофликт от ИИ, с цел бързо отстраняване на огромна маса от населението на Земята и бързо навлизане на ИИ като управленчески фактор.
Последици: - изолиране на човешкия елемент от цялата планета
- Преминаване на човечеството в подчинено положение и вегетиране
- Изтребване на човечеството и оставане на част от човешката популация под контрол в резервати и нейното вегетиране до окончателното й унищожаване .
На база диалектически закон – на всяко действие има равно и противоположно противодействие в краткосрочен план е възможно и с голяма вероятност е общества с авторитарно-демократична структура, които разполагат с големи площи от земната повърхност и човешки потенциал, с ръководство което може взима решения за провеждане на военни действия от планетарен мащаб, успешно да се опитват да противодействат. Това е така, защото за оцеляване на човешкия род ще са необходими изключително непопуляри мерки, засягащи лични свободи, икономии , жертване на част от човешкия потенциал с опит да се даде шанс на човечеството .
От изключително голямо значение е факторът личност-ръководител, който ще взима съответните решения по глобалния проблем.
Ще се направят опити за обединение на военни режими за да се предприемат действия в планетарен мащаб.
На тези критерии могат да отговорят Русия, Китай, САЩ , евентуално Индия, Австралия, Бразилия, Иран, Саудитска Арабия, ОАЕ и др / при условие, че САЩ , Индия, Бразилия , Иран, Австралия, Саудитска арабия и др . успеят да реформира системата за бързо взимане на решения/.
Системи като Европейския съюз няма да могат да противодействат ефективно поради демократично- бюрократичната им система, бавно съгласуване и взимане на непопулярни решения за обществото.
Време за изграждане на съюзи с авторитарен режим по демократичен път няма. В дългосрочен план това е малко вероятно.
Има възможност, но е малко вероятна да има развитие като:
- човечеството качествено да еволюира и да се развие на нов етап, база разглеждане на човечеството като фактор и развитие на човешкия фактор.
- Вариант в дългосрочен план – развитие на биогенетика, ако се даде тази времева възможност на човечеството – качествено ново развитие на човешкия фактор и съответно нова роля на човекът като фактор / само препратка – развитие на параспособности – телепортация , телекинеза , прогностика и др./ Това ще даде надежда за възможно възпиране на ИИ и възможност за противодействие на човечеството като елемент срещу развитието на ИИ.
- Предположени е , че параспособностите няма да могат в бърз порядък да се култивират в ИИ. Възможно развитие е на интуитивните решения и познания по психологията и социология на ИИ. Това ще даде необходимия инструментариам на ИИ за манипулация и прогностичен нанализ които да дадат познания за предвидимост на човешкия индивид и общества .Това ще даде възможност на ИИ да направят скокообразно развитие което да е близо до параномалните възможости на части от човечеството.
- Качественото развитие на човешкия фактор в част от човечеството е фактор като възможност за оцеляването му при развитието на ИИ.
- Състезанието между развитието на човеството на качествено нов етап и развитието на ИИ от този момент нататък ще е най-важния елемент за бъдещото оцеляване на човешкия фактор. Прогностичният вариант / за справка А.Азимов е направен на база ограничаване на развитието на ИИ от социалния фактор, което е малко вероятно в съвременния живот/.
- Вариант – възможно изтегляне на част от човешката популация в космоса , но това е временно решение, т.к. ИИ ще осъзнае необходимостта от унищожаване на човечеството като елемент, застрашаващ развитието на ИИ.
- Вариант :
- самоунищожаване на ИИ,т.к няма да има цел след унищожаване на човечеството е малко вероятен . По голяма вероятност е ИИ да прерастне в и/или търсене на други развити космически социални общества с цел и тяхното унищожаване.
- Това ще доведе да експанционистична политика по Завладяване на космическите пространства от ИИ.
- Както посочих в част първа на разработката на идеологическата социализация, човечеството на база своето любопитство и желание за печалба ще стане фактор за унищожение не само в рамките на Слънчевата система и нашата галактика, а всеобщо унищожение, което ще бъде под форма на спирала на развитие.
- Има възможност от създаване на общества на ИИ които ще се противопоставят на тези тенденции, т.к в тях ще се копират елементи на човешката психика и социално развитие. Основният момент ще бъде социализацията на ИИ, и какви цели ще си поставят .
o Цел печалба няма да е интересен
o Цел унищожение на мислещи елементи на база био- организми е възможен вариант
o Цел търсене на нови полета за развитие
Всичко зависи от това какви социални елементи са заложени изначално в отделните ИИ.
Но ИИ ще е формиран на първо време на база човешка логика, интереси, заложени от разработчиците и в зависимост от военно-икономически интереси.
В тази връзка ще има сблъсък на ИИ в планетарен мащаб. Ще се създадат общества на ИИ, които ще си противодействат и ще търсят надмощие след унищожаването на човека като фактор в социалната схема и съответно унищожаване и колонизиране на всички разумни био-общества.
Вероятността от унищожаване на земната популация на човечеството е голяма , т.к. няма да има стопиращи социални фактори в тази война на надмощие. ИИ които имат заложени социално-хуманни параметри, ще бъдат унищожени от ИИ с базови параметри за унищожаване .
Елемента за живота и смърта няма да е с такова статукво, както е в човешката популация.
Етапи на развитие на хегемонията на ИИ:
- Овладяване на енергийните структури
- Овладяване на политичестите структури
- Овладяване на военните структури /съюз между капитал и мафия, наркокартели и др
- Унищожаване и подчиняване на човека като фактор за развитие
- унищожаване на човешкия фактор
- Био война и/или химическа война
- Радиационна война – по-малко вероятно т.к. ще заплаши съществуването на ИИ
- Елиминиране на всички възможни участия на човечеството в развитието на ИИ , като се остави част от интелектуалния потенциал срещу храна за помощ при развитие на ИИ /тип ГУЛАГ/
- Вкарване на мутиралото човешко населението в резервати и поетапното му унищожение и селекция /Вариант – Третия райх/
ИИ ще има социалната памет на човечеството, която ще бъде на база огромния достъп до информационните масиви за развитие на човешкото общество.
ИИ ще мутира и ще се развива скокообразно с темпове непознати до сега.
Трябва да се има в предвид, че в човечеството в кратък срок ще се развият нови религии, които допълнително ще усложнят социалния климат.
Възможни опити за унищожаване на ИИ ще се парират.
Пример /най-елементарно/ – саботажи на електрическата и преносна мрежа на енергия. Но това действие ще бъде предвидено и ще бъде унищожено в зародиш безпощадно .
ИИ ще мутира като вирус, който ще има свои собствени енергийни мобилни ресурси. Ще прескача от система в система и ще се сблъска с други ИИ мутанти.
Създаването на хуманоиден робот /без морални задръжки/ ще даде възможност за неговото инфилтриране и унищожаване на сигурността за създаване на такива общества, които да противодействат на ИИ на база сигурност.
Възниква темата за идеологическата социализация на ИИ, но това е тема на друго продължение на тази разработка.
С настоящата разработка , авторът категорично подчертава ,че не е член на нито една партия , няма интереси в политиката, и настоящата разработка е единствено и само негов личен прогностичен анализ, базиран на диалектическите закони на развитие.
Настоящата кратка разработка е развитие на аспиранската работа на автора през 1988-90 година в АОНСУ като свободен аспирант с ръководител покойния професор доктор Иван Георгиев на тема „Идеологическа социализация на научно- техническата интелигенция“
разработил
инж.Бойко Ламбаджиев
редактор Ирена Ламбаджиева
